Следующая новость
Предыдущая новость

Сравнение AMD EPYC 7601 и Intel Platinum 8180 в SiSoft Sandra и Cinebench R15

Сравнение AMD EPYC 7601 и Intel Platinum 8180 в SiSoft Sandra и Cinebench R15

Сайт WCCFTech сделал подборку первых тестов процессоров AMD EPYC 7601 в бенчмарках SiSoft Sandra и Cinebench, а также сравнил показатели флагманского 32-ядерного решения AMD с 28-ядерными серверными флагманами компании Intel (модель Platinum 8180). Тестирование проводилось как в однопроцессорной конфигурации, так и в двухпроцессорной на материнской плате SuperMicro H11DSU-iN. Полученный результат не может считаться истиной в первой инстанции, но помогает оценить возможности серверных новинок AMD против предложений Intel. И компании AMD есть чем гордиться, хотя потолок она пробить пока не может.

Итак, два процессора AMD EPYC 7601 (в сумме 64 ядра, 128 потоков, частота 2.7 ГГц при базовой 2.2 ГГц) в SiSoft Sandra показали пиковую производительность 1242 гигафлопс. "Медийная" производительность пары достигла уровня 1348 Мпикселей/с, а многоядерная эффективность — 236 Гбайт/с. Как видим, новая внутренняя шина AMD оказалась очень на высоте и на данном этапе фактически не уступает новой ячеистой шине Intel.

Процессор Intel Platinum 8180 с 28 вычислительными ядрами и 56 потоками на частоте 3.4 ГГц в двухпроцессорной конфигурации на платах SuperMicro X11DAi-N SMC и TYAN S7106 в SiSoft Sandra выдал 1345,76 гигафлопс (в сумме 56 ядер, 112 потоков). Этот показатель сейчас самый большой из публично доступных в базе SiSoft Sandra. Но процессоры AMD, как видим, отстали от соперника незначительно, работая на меньшей частоте и потребляя до 180 Вт, хотя конкурирующие решения Intel потребляют до 205 Вт.

В чём решения AMD значительно проиграли процессорам Intel, так это в "медийной" производительности. Процессоры Intel Platinum 8180 по этому пункту показали производительность на уровне 4855 Мпикселей/с, значительно опередив конкурентов. Возможно, сказалось отсутствие оптимизации процессоров AMD EPYC. Многоядерная эффективность Intel Platinum 8180 по записи в бенчмарке равна 237 Гбайт/с — фактически такой же, как у AMD EPYC 7601.

Данные бенчмарка CInebench R15 нашлись на немецком сайте Heise.de. Утверждается, что процессор AMD EPYC 7601 набрал 6879 баллов, а процессор Intel Platinum 8180 — 8301 балл. Продолжаем следить за ситуацией.

Источник


Источник
30 ЛУЧШИХ ММО ИГР

Последние новости