Чудо-женщина: Ода феминизму

Чудо-женщина, кто она? Музейный экспонат времен первых комиксов про Супермена или же достойный представитель фильмов DC, грамотно вписывающийся в DCEU? Раскрывает ли второй сольный фильм перезапущенной киновселенной DC персонажа так, как мы привыкли видеть, а не через призму визионерской эпичности, криво нашинкованной талантливым в предыдущих лентах Заком Снайдером?

Чудо-женщина, кто она? Музейный экспонат времен первых комиксов про Супермена или же достойный представитель фильмов DC, грамотно вписывающийся в DCEU? Раскрывает ли второй сольный фильм перезапущенной киновселенной DC персонажа так, как мы привыкли видеть, а не через призму визионерской эпичности, криво нашинкованной талантливым в предыдущих лентах Заком Снайдером?

Первое, что следует знать о «Чудо-женщине» и, пожалуй, главное — сольная картина была снята раньше, чем тот же «сольник» о любом-другом герое (не считая «Человек из Стали») в угоду огромному сообществу феминисток США и всего мира. Нет, это не теория заговора из очередной книги Дэна Брауна, а реальный прецедент, ведь в США проблема феминизма (помимо гендерных расприй), стоит очень остро. Черт возьми, да феминистки с трибун ООН вещают о равноправии полов… Хотя казалось бы, разве для этого создавалось ООН? Но сейчас не об этом, ведь мы разбираем фильм «Чудо-женщина», режиссера Пэтти Дженкинс.

Нам показывают историю становления героини обворожительной Галь Гадот, которая аки в буддийских сказаниях живет на острове, не знает боли и войн, кушает в райских садах и наслаждается прекрасным пейзажем, в перерывах усиленно тренируясь сражаться. Так бы и продолжалась жизнь Чудо-женщины, не разбейся у берегов Фемискира (В фильме это отдельный остров, а не город) Британский шпион Стив Тревор в исполнении Криса Пайна. Именно благодаря Стиву и его рассказам о ужасах Первой мировой войны, будущая Чудо-женщина сбегает вместе с разведчиком спасать мир от затянувшихся боевых действий.

А вот дальше… Дальше фильм скатывается в пучину абсурда, несостоятельности мужчин и надменного женского высокомерия, являющегося заветной мечтой каждой феминистки на свете. Если не знать о истоках создания фильма, о скандалах про волосатость подмышечной ямки Галь Гадот (Ведь женщина должна быть максимально волосатой!), о специальных показах фильма для сообщества феминисток США, то тогда подобное можно было бы простить… Но зная о том для кого именно это снималось, сделать подобное не получается, даже прилагая усилия.

Достаточно привести простой пример, чтобы убрать крики о голословности строчек выше. Некоторое время герои Гадот и Пайна проводят в Англии начала 20-ых годов прошлого века. Отношение к женщинам тогда, особенно в политике или на собраниях частных клубов закрытого типа было, мягко сказать, необъективное. Но! Это было тогда. Тогда за права женщин много кто боролся и не зря, вспомнить хотя бы легендарных Цеткин и Люксембург. Они были феминистками и боролись с несправедливостью на государственном уровне, добиваясь возможности голосовать на выборах, выдвигаться в Парламент и многих других вещей, недозволенных женщинам в то время. Какой смысл феминизма в 21-ом веке? Ладно, не будем о глубинных вопросах. Какой смысл демонстрации подобного сейчас, когда феминистки кричат о… О чем они сейчас кричат? О том, что им сильных женщин в супергероике не хватает?

В мире равноправия, где любой талантливый человек имеет шанс пробиться на Олимп выбранной профессии. В мире, где победили расовые предрассудки и ненависть к гомосексуалистам, нужно ли показывать подобное, иронизируя? Да, первая шутка была забавной, но вторая, пятая, десятая? «Ой, посмотрите, она называет женщину-секретаря — рабыней! Хааа», такой реакции авторы ждут от зрителя? Думаю да. По-крайней мере от женской половины — точно.

«Чудо-женщина» — это безусловно красивое кино. Грязь ПМВ и боль искалеченного войной поколения показана весьма неплохо для ленты, где кровь — строгое табу, максимально жестоко караемое рейтинговой комиссией. Да и актеры в ленте, если хвалить полотно по заслугам, не завышая рейтинг по соображениям толерантности, добротные. Дэвид Тьюлис, играющий Бога войны Ареса, так и вовсе приятно радует, вдыхая в свою карьеру вторую жизнь. Сначала мерзкий и харизматичный Русский-Украинец или кто он там в третьем сезоне «Фарго», с разговорами о детстве Путина, теперь холодный и расчетливый Бог войны в «Чудо-женщине».

Но минусов у ленты больше, к сожалению. Можно было бы списать все на «Это же кинокомикс!», но увы, видя старания коллег из Marvel Studios, хочется чего-то большего и от трудяг из DC. Да, Дженкинс впервые за всю историю вселенной DC подарила зрителю структурно-грамотное кино. Теперь понятно, что именно мы смотрим, в отличии от невнятного «Человека из Стали», переполненного событиями «Бэтмена против Супермена» и отвратительного «Отряда Самоубийц». Однако, достаточно ли простого следования плану? Ведь в «Чудо-женщине» хромает все: Логика боевых сцен, сюжетный идиотизм, невнятная любовная линия, которую и «любовной» то назвать трудно… Возможно, что во всем виноваты четверо мужчин, писавших сценарий. Не зря феминистки в свое время возмущались: «Как? В сценаристах фильма нет ни одной женщины? Но как мужчина сможет написать скрипт ленты о Чудо-женщине?!».

Итог. «Чудо-женщина» — это хорошее кино. В нем несомненно много абсурда, притянутые за уши ситуации, бескрайнее море феминизма и нелогичность, которую «Бог из машины» не всегда успевает «спасать» своим появлением. Однако, когда смотришь ленту, тебе приятно от игры актеров и визуальной составляющей, радующей глаз не смотря на изредка проявляющийся CGI уровня «Матрицы 3».

«Чудо-женщина» — это не баснословные оценки, выставляемые практически всеми зарубежными критиками. Конечно, кому хочется получить клеймо «сексист» за честную оценку? Картина, в первую очередь, о человеческой доброте, в светлых, женственно-наивных представлениях. Не каждый день увидишь кино, смотря которое чувствуешь — его снимала женщина. Женщина — в самом хорошем смысле этого слова, без малейшего намека на иронию.

Источник

Источник
30 ЛУЧШИХ ММО ИГР